蜜蜂消失後的世界

蜜蜂消失後的世界

國立中山大學

海洋環境及工程學系

陳柏羽

　　蜜蜂，是一種我們說實在並不了解的一種昆蟲，在看這本書之前，我的的確確是不知道也不清楚這件事──蜜蜂正以一種非常快速且不清楚是什麼原因消失，而人類只能從幾點去慢慢的推測原因。

　　書中列出了許多「可能」的原因，例如：寄生蟲、真菌、或是傳染病、殺蟲劑……等，但是都並不被肯定、證明說是蜜蜂蜂群會如此大量且迅速消失的原因，而目前是給了他一個暫時代替的詞：蜂群衰竭失調症（ＣＣＤ）。直到現在，都還沒有確定到底原因為何，唯一可以確定的是，如果蜜蜂再繼續這樣減少下去，全世界的農業將會不斷的退步，甚至是無法在支持下去了，因為擔任授粉的蜜蜂已然絕種。

　　看過書以後，才又了解我們人類又對一種生物造成了無法抹滅的傷害，雖然目前蜂群衰竭失調症（ＣＣＤ）還沒有被證實確定的原因，但說到底也算是因為人類而產生的氣候變化，讓蜂群和自然間的平衡接近了崩潰。在農業中常用了幾種手法，一種就是把一些效率高的種給過濾出來，然後將其他種排除掉，這樣固然可以獲得最高的效益，但是對於環境而言基因的多樣性卻被剝奪了，這是非常危險的，因為一旦環境產生了變遷，整個族群會因為沒有可以抵抗的基因而滅亡。

　　還有一項就是在農業所廣泛使用的農藥，不論是好蟲或是害蟲都會被殺掉，也因此降低了農田裡面的生物多樣性，更可怕的是，假使農藥的毒性具有累積性或是誘使了生物產生突變，對於這整個自然是更大的浩劫。

　　對於現代的農業，我認為最適合的還是用生態工法的生態農業，因為這是對環境影響最小的方法，而生態農業就是有機農業，除了降低對環境的破壞，還可以對農業廢棄物有良好的回收利用機制，因為生態農業是用那些雞、鴨的排泄物來做堆肥的，不僅是對那些廢棄物有了良好的利用，間接的也是減少了那些化學肥料的使用量。

　　已然造成的傷害既然都造成了，我們所應該看的並不是那些，而是要想辦法將它降低至最低，並且警惕自己不可以再重蹈覆轍，不斷傷害了我們的這個唯一的家。

台灣生態旅遊

台灣生態旅遊

國立中山大學

海洋環境及工程學系

古孟恩

    生態旅遊，其實應該是要回歸自然，更加的減少人為影響所進行之旅遊、研究等…..活動，而非眾人一窩蜂衝進”什麼什麼保護區、保留區、國家公園”觀光的這種大眾旅遊，誠如此書封面所述［生態旅遊不只在於體驗自然的知性旅遊與感性而已，還包括更多對社區及環境的責任］。

　　作者提點到國內知名的墾丁國家公園其實是非常糟糕的生態旅遊地，完全已經過於商業化，為了經濟而不是環境，墾丁國家公園內具有非常多的優勢，只可惜過早被開發，在國內尚未擁有完備體制的情況下就這樣淪為頗為失敗的國家公園，其實我蠻心有戚戚的，因為我們年輕人都很喜歡去墾丁旅遊、放鬆，那邊有怎麼樣舒適的飯店、便利的設施，我們都很清楚，而每年度的旅遊人次又是如何得多，想必是大家都有目共睹，所以要說墾丁是個為了環境而成立的國家公園，應該也無法使人信服。

　　相對大眾旅遊聚集地，作者尚提出相對優質的地區，比如埔里及司馬庫斯，這些地方皆因為社區居民的共同努力，尚存有生態旅遊的品質，但也因為人潮逐漸聚集，若不及時進行管制將淪為下一個失去自我特質的大眾旅遊地，其實我也很能體會大家想要親近自然的心態，一旦發現有什麼很自然的地方，就會爭相前往，我想我自己一定也會這樣做，但為了那些相對自然的旅遊地，當地政府和居民們有權力也應該要有義務維護該地的品質，保存原有特色、避免過於商業化，這樣才能永續發展。

　　說到底，這都是為了我們唯一的地球，尋求永續利用的最佳途徑，而且不只是環境生態方面，還包括到了經濟層面，因為當所有地方都變成大眾旅遊地的時候，就只是位在不同國家的杜拜、香港，等等這些著名的高級飯店林立區或瘋狂購物中心區，這樣大家就不會再想去任何地方做旅遊了，反正都一樣嘛，所以觀光業也會跟著沒落，但倘若依循著生態旅遊的法則永續發展，也就不太會發生這種情況了。