海

海

國立中山大學

海洋環境及工程學系

邱章傑

    「It’s not a novel, but it’s still a thriller.」封面的這句話讓我好奇如何用驚悚手法描寫海洋緣起至今呢?看過法蘭克薛慶暢銷小說<群>的朋友大多也都知道<海>，看見此書，自己不由得再度想起與海洋結識的美麗契機，每個人心中的海是什麼樣的風景呢?隨著年齡增長，如果不是看過國外探索頻道、或是去過海邊度假浮潛這些經驗，可能問問自己內心深處或許還是從卡通小美人魚與海綿寶寶的海底世界開始做聯想。但作者描繪的地球身世之謎不但充滿百分之兩百的想像，除了有更多的口吻會讓人彷彿被引領進一個科學探索頻道之外，而主持人還是一位富有相當風趣內涵與逗趣口才之人，讓人不小心就一頁一頁的品味下去。

    由於不像以往緊密連貫的小說劇情一般，適合我們課餘時間短暫的閒暇就能輕鬆地翻閱小段落故事，煩悶時看看這回法蘭克薛慶又有什麼好玩有趣的內容要帶大夥體驗。在他的引領之下，將地球誕生的歷史時間軸化作前天、昨天、今天與明天、後天的說法非常生動且易於產生畫面，並對時間尺度因此重新詮釋，。每一個原本枯燥乏味的年代記事，也在豐富的擬人手法下變得活潑動人，雖然有時作者似乎會聊到忘我似乎很坦然地大談生活經驗與價值看法，可能會有點無俚頭，但正因如此輕鬆像與朋友聊天的口吻，整體才顯得在專業中也不會乏味。

    自然組背景加上三類組的求學過程中，自然對書中的知識並不陌生，甚至想起高中考大學準備時的種種畫面與考題，都漸漸被勾起回憶。從作者引述天文、地質、生物、物理甚至是音樂、文學、藝術等諸多學者的看法與觀點方面，便可見其做足功課與蒐集資料的廣泛性，如同一開始提到<群>小說的資料僅有20%左右，而<海>則是其他80%。談到細胞的演化與組成時，讓我印象深刻的莫過於每一個小標題與作者小小的獨白，個個都下得令人為之驚艷!特別是不斷出現的進化女神的手提包(指的是演化)，簡直超乎的想像，第一次從文學角度看自然科學真覺得果然太有意思了!

   如果對地球過去歷史不了解的人恐怕對[昨天]的內容難以掌握，而在[今天]與[明天]當中，談到的層面從海嘯、洋流、波浪等海洋波浪學，到珊瑚、浮游生物、深海生物等海洋生態學，甚至是海洋化學、海洋地質學等樣樣涉及，過去這些知識對一般的學生來說只有在地球科學的課程中才會接觸，除非海洋本科系的我們才會在大學一年級海洋學導論中學習到，但即便過去上過課程也未必全盤了解，因此我個人也從<海>學習到更多深入與多樣化的海洋知識。進入海洋領域學習後再閱讀完<海>讀本，不禁想起系上教授曾談到，相對於地球外太空的未知領域，海洋就是人類的內太空，我們對海洋的了解儘管科技發達的今日仍相當有限，因此海洋是非常被期盼在未來人類發展的領域。

    我認為台灣環保推動的同時也該重視海洋，四面環海如果對海洋沒有充分發展技術人才、產業結合、政府規範、資源調查，那麼我們所看到的生活將走不出封閉的海岸線，如同[明天]的水下科學工作站、海洋能源發展所談到，連結到台灣未來的離岸風力發電與海潮流發電，都是國外施行多年備受關注的再生能源。海洋的尺度往往比陸地來得廣大深遠許多，而台灣僅是小小島嶼雖不敵陸地尺度思維，但若能前進海洋的宏觀長遠思維下發展，未來絕對不容小覷。因此真心期盼產、官、學界等社會各界能將眼光放眼這片進化女神所深愛的海洋。

大災變

大災變

國立中山大學

海洋環境及工程學系

劉晏辰

常常聽爸媽講述，從小在鄉下長大，約４、５０年前台灣尚未經濟起飛的時候，鄉村的景致是多麼迷人，青山綠水、小河蝦蟹，過去的人們看天吃飯，跟自然和平共處，但是這樣生活的代價就是經濟的落後，有一餐沒一餐的，地瓜籤配飯都是家常便飯了，台灣經濟起飛始於７０年代，蔣經國前總統在全球石油危機的情況下，推動「十大建設」，帶動台灣經濟一切看好，人們生活品質逐漸向上發展，看似所有的東西都在成長，唯獨環境在走下坡。當然，問題並非只存在台灣，全世界的環境，都在經濟成長的陰影下急遽浮動中。

工業革命發生在英國中北部，英國盛產煤礦及鐵礦，而且蒸汽機等等動力機械的能量來源，即是從燃煤取得，大量燃煤的後果，就是大量的產生出二氧化碳，而近幾年來，全球暖化的速度越來越快尤其在近1980年以後，原因就是工業革命燃煤而產生大量的二氧化碳，二氧化碳吸收原本要發射出去的地球輻射，使得地球氣溫越來越上升。人類在享受生活品質提升的同時，卻毫無所知地面臨更大的挑戰－「環境變異」。

通常發展中國家賣力於經濟，而已發展國家則賣力於環境，再從發展中往以發展中間，失去的就是環境，經濟得到的成功，然而人類要付出代價，好比說台灣的河川，常常遭受汙染，不管是畜牧業、工廠…等等，大家為了錢為了經濟，把環境成本視為０，在我們自以為得到經濟成功的同時，我們竟然要再砸大錢整治曾經被視為０成本的環境生態，就像台北整治淡水河，高雄整治愛河一樣。

但是，汙染我們看的到，可以想辦法，異變的天災，卻讓我們措手不及，地球二氧化碳濃度升高後，除面臨全球暖化，更讓人畏懼的是，其影響了整個地球的規律，雖然這一直是被受爭議的議題－「人類製造的二氧化碳真的是元凶嗎」，但在這兩百年，溫度的成長是非常明顯的，我認為或多或少都有影響。地球正面臨全面的失序，過去一切照劇本來，春夏秋冬，時序更迭都井然有序。如颱風集中在夏天，但現今秋颱、冬颱早已司空見慣。異常的天災也屢見不鮮，如：襲擊美國的卡崔納颶風、莫拉克颱風，甚至頻繁的強震如３１１大地震，從天到地，似乎已不在人類的計算範圍內了。

在現在全球失序的狀況下，人類顯得無比渺小，我們能做的就是防止災變擴大，讓地球休生養息。大二的時候曾經上過計劃學，其中老師要我們模擬各行各業，不管是在蓋飯店、創博弈特區、防災設施等等，都要先經過環評才能推動，在環評的監測下，將對環境的傷害降至最低，而我做的主題是防災設施，發現要通過環評真的是一件非常困難的事情，亦如保護環境也是非常困難的，首先要先評估工程對各個環境可能的影響，如：對河川汙濁度的影響，是否影響下游水權量、輸砂量及基本流量…等等，或者是建設期間對空氣品質的影響，甚至於在挖掘過程中若出現有毒氣體或瓦斯等等影響。列出可能發生的影響，並且要在現場實際測試，歸納是否有違規事宜，若有違規，要該如何改善，還有建設期間或者建設完成，對環境造成的負面效應要如何處置。現今台灣甚至世界，似乎許多東西都要跟環境簽上關係，我在這堂課學到甚多，發現人類與環境相爭，最終還是敵不過自然的反撲，唯有尊重自然，與自然共生才是。

但在經濟與環境的牽扯中，環境生態真的零成本嗎？我覺得答案絕對是否定的，而且他的成本，可能高於我們的想像，就拿海洋漁資源來舉例，大海何其大，魚類何其多，但是人類的力量和其恐怖，漁資源的竭盡也是現今社會遇到的問題，曾經在一個紀錄片得知，漁船捕魚時，補上來的魚往往有很大一部份是「不要的」，這樣實在非常浪費，使得魚類資源越來越匱乏，甚至越補越深，把深海魚也補了上來，曾經在市場裡看過魚販在賣深海魚，這與紀錄片所闡述的，不謀而合。若不珍惜漁資源，未來人類將無魚可吃。

地球是所有人的，但由於人類的自私，使得我們的地球環境越來越詭異，這在在地顯示人類的渺小，我們發展了許多高科技，卻敵不過大自然的反撲，或許在發展之餘，我們能多想想這會為地球帶來多大的影響，為了我們自己，也為了後代子子孫孫，在追求經濟與環境中找平衡，是我們的責任。

水資源地圖

水資源地圖

國立中山大學

海洋環境及工程學系

張舒晴

     水是一切生命的源頭，也是人類活動中最基本的要素。如今這項得來不易的資源，正因為人類種種的原因而受到嚴重的威脅。這本書談到了各種和水有關的議題，而且也在各個層面上來探討有關「水」這項資源所面臨到的問題及危機，試圖讓人們了解到水的重要性，即要好好珍惜、愛護這項資源。

    這本書分成六個部分來探討水，即「有限的資源」、「環境壓力」、「生活用水」、「經濟生產用水」、「受損的水」、「未來的水」這六個層面。這裡面談的是世界性的大問題，所以有關台灣的部分很少，只有在後面一頁由台灣的教授依這幾個標題，來解說台灣的一些水資源的問題。

    我們大家都知道，在大約國中或高中的時候在課堂上就有上到，地球是一個水做的星球，但是大部分都是被海水覆蓋。也就是說，地球上有97.5%的水是鹹水，不能直接使用，而剩下的那2.5%的水是淡水，是人類必須依靠才能生存的資源。但是這2.5%的淡水中，又有三分之二是無法供人類所使用的，比如說保存在冰川、冰層、永凍土等的水，而剩下的三分之一就是人類常用的地下水、湖泊河川等等。所以由此可知，人類所能使用的水可以說是少之又少。人類的活動，造成地球環境的壓力，不論是都市化、興建水庫，或者是為了土地的運用，將溼地、沼澤的水排光等，都對水資源有著嚴重的威脅。

   

    這本書裡面也寫到一些令人震驚的事實。全世界有8.84億的人的飲用水源未經改善，而且根據資料顯示，烏干達和印度的居家用水，竟然超過六成是沒有處理過的，真的是很誇張！而位於東非的幾內亞比索，竟然有高達七成的居家用水是僅僅用布過濾而已！再看全球，竟然有25億人沒有清潔的衛生設施可用！這些惡劣的生活環境，豈是我們這些生活在相對富裕之下的台灣能夠體會的？這些國家的人，連最基本的生活用水都是件問題，而且大部分又都位於非洲國家，看到了以後都為他們感到難過。

    還有一個部分讓我覺得很難過的是，在發展中的國家，有90%的汙水是未經處理就排放到河川裡。在看看上述有些國家的居家用水，有超過六成是未經處理就拿去用了。而這些汙水有些經過工業污染的化學物質，有些富含很多細菌、病毒，人們使用後就會開始生病，一定會對健康造成很大的影響。

  看到這本書快接近尾聲的時候，本來以為聯合國完全沒對水的問題做任何的行動時，就發現其實聯合國有訂定一個「千禧年發展目標」。這項目標是從1990年開始執行，計畫到2015年時，將要減少世界上某些地區飢餓和貧窮、無法得到公共衛生的人口比例降到1990年的一半。但是這個計畫實施效果有限。這本書的資料顯示，到了2006年，無法使用衛生設施的人口竟然也只少了最多約1/5，有些地區竟然毫無進展，甚至還有更加嚴重的！這些知識是課堂上未必能學到的，也是電視上未必看的到的。

   看完這本書後，唯一的感想是在追求經濟強大的同時，為何不想想那些因為我們一直用水，而導致他們的水源流失，導致沙漠化更加嚴重，乾旱的地方越來越多，氣候也變得越來越異常。為何不想想，如果我們人類在繼續這樣下去，最後再強的國家也會變成貧窮的國家。20世紀是石油的戰爭，21世紀是水的戰爭，到最後水會比石油來的珍貴值錢，為何不趁現在還來得及的時候，好好的珍惜水、不過量用水呢？

一座發燒小行星的未來飲食法

一座發燒小行星的未來飲食法

國立中山大學

海洋環境及工程學系

陳思婕

     這本書的書名和封面介紹一開始就吸引到我，以前得到的資訊大多是食物會影響到人的健康、體態和外貌，很少看到有人從飲食方式對自然生態環境的影響做分析，有別於以往的不同，這本書就是以這為出發點，告訴讀者如何藉由飲食讓地球繼續永續下去。

    在看完這本書後，帶給了我很多驚喜，正確來說應該是訝異，它推翻了我許多認知，社會發展人口快速成長，科技也跟著進步，從課本裡得知的是傳統生態農業（也就是有機農業）供不應求，所以紛紛轉型成大規模的工業化農業，才可提高生產量，但事實卻不是這樣，我們都沒想到工業化農業所夾帶的化石燃料和化學成分已經對環境造成傷害，為了追求快速、便利、數量及利益，只會更加惡性循環下去。

    書中提到一個錯誤的迷思，有機農業等於貧窮，餵不飽地球，其實這只是大企業們所編織的謊言，為了追求更多的商機，拿著高產量、高競爭力大肆宣揚工業化農業才能滿足未來的需求，有機農業是奢侈的享受，會讓人類糧食短缺，想要吃的飽跟生態環境是魚與熊掌不可兼得的，但真的是如此嗎？事實上，永續農業是可以緩和並適應氣候變化，也能夠讓大家填飽肚子的。

   

    其實我覺得這兩種農業型態就是看的近和看得遠的差別，工業化農業就像是短視近利一樣，或許剛開始可以增加許多產量和利益，但卻沒考慮到這樣的生產方式跟飲食系統會造成更多溫室氣體的排放；反之；有機農業看的是以後的十年、五十年、甚至是一百年，創造永續的糧食系統並阻止地球繼續暖化。

    將飲食系統跟全球暖化連結是很重要的，畢竟人們天天都需要吃，有好的環境，種出來的食物才是健康的。就如書中所說，我們都是整個食物運動的一員，你我選擇的飲食足以影響地球氣候的發展，只要簡單的改變飲食習慣，就能拯救這座發燒的小行星。

蜜蜂消失後的世界

蜜蜂消失後的世界

國立中山大學

海洋環境及工程學系

陳柏羽

　　蜜蜂，是一種我們說實在並不了解的一種昆蟲，在看這本書之前，我的的確確是不知道也不清楚這件事──蜜蜂正以一種非常快速且不清楚是什麼原因消失，而人類只能從幾點去慢慢的推測原因。

　　書中列出了許多「可能」的原因，例如：寄生蟲、真菌、或是傳染病、殺蟲劑……等，但是都並不被肯定、證明說是蜜蜂蜂群會如此大量且迅速消失的原因，而目前是給了他一個暫時代替的詞：蜂群衰竭失調症（ＣＣＤ）。直到現在，都還沒有確定到底原因為何，唯一可以確定的是，如果蜜蜂再繼續這樣減少下去，全世界的農業將會不斷的退步，甚至是無法在支持下去了，因為擔任授粉的蜜蜂已然絕種。

　　看過書以後，才又了解我們人類又對一種生物造成了無法抹滅的傷害，雖然目前蜂群衰竭失調症（ＣＣＤ）還沒有被證實確定的原因，但說到底也算是因為人類而產生的氣候變化，讓蜂群和自然間的平衡接近了崩潰。在農業中常用了幾種手法，一種就是把一些效率高的種給過濾出來，然後將其他種排除掉，這樣固然可以獲得最高的效益，但是對於環境而言基因的多樣性卻被剝奪了，這是非常危險的，因為一旦環境產生了變遷，整個族群會因為沒有可以抵抗的基因而滅亡。

　　還有一項就是在農業所廣泛使用的農藥，不論是好蟲或是害蟲都會被殺掉，也因此降低了農田裡面的生物多樣性，更可怕的是，假使農藥的毒性具有累積性或是誘使了生物產生突變，對於這整個自然是更大的浩劫。

　　對於現代的農業，我認為最適合的還是用生態工法的生態農業，因為這是對環境影響最小的方法，而生態農業就是有機農業，除了降低對環境的破壞，還可以對農業廢棄物有良好的回收利用機制，因為生態農業是用那些雞、鴨的排泄物來做堆肥的，不僅是對那些廢棄物有了良好的利用，間接的也是減少了那些化學肥料的使用量。

　　已然造成的傷害既然都造成了，我們所應該看的並不是那些，而是要想辦法將它降低至最低，並且警惕自己不可以再重蹈覆轍，不斷傷害了我們的這個唯一的家。

台灣生態旅遊

台灣生態旅遊

國立中山大學

海洋環境及工程學系

古孟恩

    生態旅遊，其實應該是要回歸自然，更加的減少人為影響所進行之旅遊、研究等…..活動，而非眾人一窩蜂衝進”什麼什麼保護區、保留區、國家公園”觀光的這種大眾旅遊，誠如此書封面所述［生態旅遊不只在於體驗自然的知性旅遊與感性而已，還包括更多對社區及環境的責任］。

　　作者提點到國內知名的墾丁國家公園其實是非常糟糕的生態旅遊地，完全已經過於商業化，為了經濟而不是環境，墾丁國家公園內具有非常多的優勢，只可惜過早被開發，在國內尚未擁有完備體制的情況下就這樣淪為頗為失敗的國家公園，其實我蠻心有戚戚的，因為我們年輕人都很喜歡去墾丁旅遊、放鬆，那邊有怎麼樣舒適的飯店、便利的設施，我們都很清楚，而每年度的旅遊人次又是如何得多，想必是大家都有目共睹，所以要說墾丁是個為了環境而成立的國家公園，應該也無法使人信服。

　　相對大眾旅遊聚集地，作者尚提出相對優質的地區，比如埔里及司馬庫斯，這些地方皆因為社區居民的共同努力，尚存有生態旅遊的品質，但也因為人潮逐漸聚集，若不及時進行管制將淪為下一個失去自我特質的大眾旅遊地，其實我也很能體會大家想要親近自然的心態，一旦發現有什麼很自然的地方，就會爭相前往，我想我自己一定也會這樣做，但為了那些相對自然的旅遊地，當地政府和居民們有權力也應該要有義務維護該地的品質，保存原有特色、避免過於商業化，這樣才能永續發展。

　　說到底，這都是為了我們唯一的地球，尋求永續利用的最佳途徑，而且不只是環境生態方面，還包括到了經濟層面，因為當所有地方都變成大眾旅遊地的時候，就只是位在不同國家的杜拜、香港，等等這些著名的高級飯店林立區或瘋狂購物中心區，這樣大家就不會再想去任何地方做旅遊了，反正都一樣嘛，所以觀光業也會跟著沒落，但倘若依循著生態旅遊的法則永續發展，也就不太會發生這種情況了。

氣候變遷地圖

氣候變遷地圖

國立中山大學

海洋環境及工程學系

黃冠淳

    最剛開始選擇這本書其實單純只是因為他很薄，講的又是老掉牙的二氧化碳增高導致溫室效應等等的，對我來說應該很容易，所以一直放著放著就快忘了，直到有天晚上閒來無事翻起了這本書，才發現跟我想的完全不一樣。

    由於氣候變遷可能是現今這個世界上面臨的最大考驗，作為地球的一份子當然應該要深入了解，本書概括了七個大方向，從【改變的徵兆】【變動中的氣候】【驅動氣候變遷】【預期後果】【因應變化】【國際政策與行動】【投入解決方案】。

    大家都知道近幾年來氣候非常之詭異，旱災、洪水頻傳、北極融冰，甚至植物的花期提早來臨，生物的習性也因此改變了。以前也看過比爾導演的【不願面對的真相】，內容講的就是人類排放二氧化碳對整個地球的影響，雖然也有許多科學家認為人類的力量不足以改變這整個大環境，但看著許多圖表，如地表溫度與二氧化碳逐年的趨勢圖、炎熱天候長度的改變，雖然無法完全證實，但確實在在都顯示了這實在跟人類排放二氧化碳脫不了關係。

    而排放這些二氧化碳的工業大國，累積到2007年為止，第一名不意外就是美國佔總量的26%，再來是中國的11%(不過這幾年整個急起直追吧?)，而整個歐洲佔了26%，幸而台灣排放二氧化碳的【力量】完全沾不上邊，還不算是罪魁禍首。但是想到了前幾年有政府官員呼籲大家【不要烤肉】，還有清明節大家不要再燒金紙了，因為會排放二氧化碳導致溫室效應，雖然感覺有點好笑，這一點點跟工廠排放一比根本是小巫見大巫，但仔細想想二氧化碳不就是這樣一點點一點點累積起來的嗎，尤其是清明節時整個台灣及中國，甚至是只要有華人在的地方，雖然沒有統計數據，但我想幾億人燒金紙的二氧化碳排放量應該也是相當可觀，燃燒化石燃料也一樣，大家都想說自己排的才一點點，你看煙囪的黑煙排上去，沒多久就不見了，OK的啦，每個人，每個工廠，每個國家都這樣想，於是悲劇就發生了。

    當然，聯合國發現了這個問題，便提出了京都議定書來限制各國的碳排放量，歐盟很聽話，乖乖的簽署了而且碳排放量逐年穩定的降低，而排放量最大的美國，卻因【嚴重影響經濟發展】為由，拒絕簽署，第二名的中國也已【我是發展中國家】為由，不受溫室氣體排放的限制，所以結論就是，影響溫室效應最大的兩個國家，都不理京都議定書，也就是說有將近40%的溫室氣體仍舊不受控制的繼續排放，又加上京都議定書根本沒有法律約束力，京都議定書根本就是個笑話，看看簽署後逐年的溫度，依然是繼續往上飆，沒辦法，美國是老大，也不能拿他們怎麼樣。最衰的就是那些第三世界的國家還有島國，如吉里巴斯、馬爾地夫等等，他們過著簡單的生活，卻要因為其他大國的原因，導致島嶼消失，實在是很可憐。

    我認為，除非美國中國良心發現，再加上聯合國硬起來；或是能夠將替代能源如太陽能、風力及潮汐能量等等得到最好的利用，不然就算之後又簽署了新的公約，也沒有實際的功效。

    就像比爾在【不願面對的真相】裡說的，臭氧層破洞的問題，人類發現後提出了解決方案，破洞在近幾年已經幾乎被補起來了，很多事只要用心去做，就會成功。更何況是64億人同心協力，只要有好的政策、好的規劃、好的執行，人類只要有心，地球一定能免於被淹沒的命運。